高校禁止无自控力儿童入内引争议

　　【标题】高校禁止无自控力儿童入内引争议

　　【口播】暑期家长们都会带孩子到哪里玩呢？如果你家住高校附近，就是个不错的选择。离家近，环境又好，还能让孩子感受校园文化气氛。不过，就在前不久，北京某高校禁止让无自控力儿童入内。这可惹火了不少家长。

　　【标题】高校禁止无自控力儿童入内引争议

　　【口播】暑期家长们都会带孩子到哪里玩呢？如果你家住高校附近，就是个不错的选择。离家近，环境又好，还能让孩子感受校园文化气氛。不过，就在前不久，北京某高校禁止让无自控力儿童入内。这可惹火了不少家长。

　　【正文】

　　噜噜：最近北京某高校关闭了学校东门，这使得平时从此校门出入的学生感到非常不方便。很多女孩子纷纷扮起跨栏高手。你猜这个目的是啥？

　　妮妮：当然不是为了培养出下一个刘翔，也不是防火防盗防记者，而是防儿童！学校严格执行外来无自控力儿童禁止入内的规定。主要是孩子太多，还随地大小便，影响校园环境！

　　噜噜：我就反对这件事！偌大的一个校园，还容不下小孩子吗？用森然的围墙和严密把守的大门来标注大学的“势力范围”,确实能够节约管理成本和校园维护成本,也能提高大学校园的安全级别，但这样的做法是在倒退！

　　妮妮：网友们觉得既然是公立大学就应该对外开放，学校的做法是对儿童的歧视。虽然从法律的角度上讲，大学有权阻止外来人员进入，不过你看看人家北大、清华，目前都是对外开放的。

　　噜噜：再瞧瞧国外,剑桥牛津等国际知名高校都对公众自由开放,没有围墙也很少有校门,享用大学课堂资源和图书馆资源并非难事,更别说在大学校园自由参观；你不觉得吗？开放的大学校园比封闭的大学校园更美！

　　妮妮：不过话说回来，封闭有封闭的弊端,开放也有开放的麻烦。节假日到清华北大参观的游人总是络绎不绝,武汉大学的校园景致在樱花节期间更“饱受摧残”。咱还真不能只怪管理者。

　　噜噜：是呀，就好比你去人家串门，弄得到处狼藉，下次你再敲门，谁还会欢迎你呢？

　　【口播】无论是大学校园,还是大学文化,顺应潮流变得更加开放,是大势所趋。但充分地开放,需要以校园管理方法创新为前提,也需要办学思路转变为路径,同时也有赖于国民素质的全面提升。