杭州“7•5”公交纵火案开庭 辩护律师称包来旭无欲辩白
【解说】震惊公众的杭州“7•5”公交纵火案嫌疑人包来旭1月28日在浙江杭州市中级人民法院公开受审。开庭时，他已截肢，躺在病床上，但已能正常讲话，他也在法庭调查、最后陈述等环节开口，称自己当时是对社会失去信心，一时想不开，但现在后悔已经没用了。
杭州“7•5”公交纵火案开庭 辩护律师称包来旭无欲辩白
【解说】震惊公众的杭州“7•5”公交纵火案嫌疑人包来旭1月28日在浙江杭州市中级人民法院公开受审。开庭时，他已截肢，躺在病床上，但已能正常讲话，他也在法庭调查、最后陈述等环节开口，称自己当时是对社会失去信心，一时想不开，但现在后悔已经没用了。
【同期】(包来旭辩护律师 金亮新)
包来旭本人对自己的辩白不强烈的，这个可以从相关的材料以及历史会见，辩护人会见都能看出来。包来旭对自己的行为他是非常后悔的，也很自责的，所以他就是说没有强烈的愿望，要求国家给他一个从轻的处罚，没有这个强烈的愿望。至少来说，从辩护人会见的角度来说，他只是希望国家依照法律，能够给他一个公平的、正确的判决就可以。
【解说】杭州市人民检察院指控，2014年7月5日下午5时许，被告人包来旭为发泄对社会的不满，在行驶至杭州市上城区东坡路庆春路口的7路公交车上倾倒、点燃天那水放火，致三十三名乘客不同程度烧伤，并造成公私财产重大损失，其行为已构成放火罪。辩护人金亮新则表示，包的纵火行为没有足够的证据证明其蓄谋已久，希望法庭能够考虑对包减轻量刑。
【同期】(包来旭辩护律师 金亮新)
这种放火行为是不是蓄谋已久，从目前的证据来看，辩护人认为尚没有足够的证据证明其蓄谋已久。个别证人的证言讲到，他曾经说过类似的话，但这个呢不足以认定他就是客观真实的，而且被告人本人也没有同意这种说法，也没有更多的证据证明他曾经有这个说法。作为本案是否到底是蓄谋的还是说临时的，临时几天发生的，根据本案的证据来看，辩护人认为呢他是在作案之前采取了相关的行动。
【解说】被告人包来旭对起诉书指控的罪名及事实均无异议，辩解其因旧疾复发意欲轻生，又对社会不满，故以在公交车上放火的方式报复社会。辩护人认为被告人平时表现较好，并有悔罪表现，请求法院公正判决。法院将择日对本案进行公开宣判。
记者李崇瑄 浙江杭州报道
关键词：
分类名称：
社会
