【解说】3月3日，香港高等法院再次就香港亚洲电视清盘事宜进行聆讯。由于聆讯时亚视与临时清盘人德勤会计师事务所未能达成协议，法官表示，在双方未达成共识的情況下，临时清盘人有权按清盘程序，採取其认为必要採取的行动。待双方达成协议后，有需要时可再到法庭寻求指示。
当天上午，亚视管理层代表及发言人、亚视新投资方中国文化传媒国际控股有限公司的代表律师，以及亚视临时清盘人德勤会计师事务所的代表律师等到高等法院应讯。 
【解说】3月3日，香港高等法院再次就香港亚洲电视清盘事宜进行聆讯。由于聆讯时亚视与临时清盘人德勤会计师事务所未能达成协议，法官表示，在双方未达成共识的情況下，临时清盘人有权按清盘程序，採取其认为必要採取的行动。待双方达成协议后，有需要时可再到法庭寻求指示。
当天上午，亚视管理层代表及发言人、亚视新投资方中国文化传媒国际控股有限公司的代表律师，以及亚视临时清盘人德勤会计师事务所的代表律师等到高等法院应讯。
亚视临时清盘人德勤会计师事务所的代理律师表示，未能与亚视的债权人、新投资方就亚视继续运营的注资金额等达成协议。亚视新投资方则表示，中国文化传媒国际控股有限公司原则上同意注资以维持亚视运营至免费电视牌照期满，但从上次聆讯到此次聆讯时间太短，不足以同亚视债权人和清盘人完成任何协议的签署，请求法官押后时间再组织聆讯。法官夏利士认为，亚视问题非一朝一夕，是管理层拖延问题。除非亚视和德勤双方能达成已经签署的协议，否则法庭不能干涉或作任何命令，并促请双方尽快达成共识。法官还表示，在双方未能达成共识的情況下，临时清盘人有权按清盘程序，作出认为必须要採取的行动。待双方达成协议后，有需要时可再到法庭寻求指示。
庭上，亚视两名员工向法官表示，希望亚视继续营运至牌照期满。其中一名在亚视供职多年的行政经理陈式宗说，据他估算，维持亚视三月营运的必要支出不多于220万元。据他了解，亚视新投资方中国文化传媒国际控股有限公司司荣彬愿注资800万作亚视三月的营运费用。相信如果这笔资金注入，亚视可营运至4月1日。
庭后，亚视临时清盘人德勤的代表律师表示，法官的表态等同德勤可以继续行使早前法庭赋予的按程序清盘的权力，而清盘的具体安排还有待进一步商议。亚视新投资方中国文化传媒国际控股有限公司的代表则表示，司荣彬已经准备出资800万港元维持亚视运营至4月1日免费牌照期满，希望可与清盘方德勤达成协议，让亚视维持运营至4月1日。亚视方面的代表律师称，亚视能否继续维持运营，取决于亚视新投资方、亚视及清盘方的协商情況。
据悉，亚视主要债权人王征2月5日入禀香港高等法院呈请亚视清盘，香港高等法院2月24日委任德勤为临时清盘人。亚视临时清盘人德勤2月29日下午到亚视总部召开员工大会，宣布着手清盘、解散所有员工，而亚视管理层到香港高等法院申请押后执行清盘令。香港高等法院曾在3月1日就此事进行了一次紧急聆讯。
闫宇赫 郑兴 香港报道
关键词：
分类名称：
港澳台侨
